Последствия финансового вердикта против «Манчестер Сити» теоретически способны добраться и до контрактов футболистов. Барристер Пол Гилрой KC, специализирующийся в том числе на трудовом и спортивном праве, допустил, что выводы независимой комиссии могут дать игрокам юридический аргумент для попытки досрочно прекратить соглашения с клубом. Речь пока исключительно о правовой гипотезе: никто из состава «Сити» не объявлял о намерении воспользоваться таким путем.
Гилрой указал на принцип доверия между игроком и клубом
Во время подкаста Stick to Football юриста спросили, могут ли футболисты, которые не знали о действиях руководства, получить основания для выхода из контрактов.
Он объяснил, что в трудовых соглашениях существует подразумеваемое обязательство взаимного доверия между работодателем и сотрудником. Оно не обязательно прописывается отдельным пунктом, но является частью трудовых отношений. Если одна сторона фундаментально разрушает такое доверие, другая в определенных обстоятельствах способна ссылаться на нарушение договора.
Игроку пришлось бы доказывать нарушение со стороны работодателя
По версии Гилроя, футболист мог бы заявить, что действия клуба, установленные комиссией, подорвали необходимое доверие к работодателю.
«Игрок может сказать: «Вы нарушили подразумеваемое условие о доверии. Вы мой работодатель, и это дает мне право расторгнуть контракт и уйти»»
При этом он сразу предостерег от автоматических выводов.
